כפל וחילוק חזקות עם בסיס שווה
כשאותו בסיס חוזר, סופרים גורמים במקום להתחיל מחדש
החוק מתחיל ממבנה
למה מחברים מעריכים
נפתח דוגמה אחת עד הסוף: a3⋅a2 הוא חמישה גורמים של a. לכן התוצאה היא a5.
כפל וחילוק לפי ספירת גורמים
בחזקות בעלות בסיס שווה, המעריכים מספרים כמה גורמים של אותו בסיס יש במונה ובמכנה.
am⋅an מוסיף גורמים ולכן מחברים מעריכים. לעומת זאת anam מצמצם גורמים ולכן מחסרים מעריכים.
החוקים עובדים גם כשהמעריכים שליליים, כל עוד הבסיס אינו אפס.
כפל בסיסים שווים
חילוק בסיסים שווים
לפני שמתרגלים, נבנה את שני החוקים מתוך ההגדרה. המטרה היא לראות שהפעולה על המעריכים אינה קסם: בכפל מוסיפים גורמים, ובחילוק מצמצמים גורמים.
גזירת חוק הכפל מהגדרת החזקה
שלב 1 מתוך 3
גזירת חוק החילוק דרך צמצום
שלב 1 מתוך 3איזה תנאי חייבים לזכור לפני שמצמצמים?
תרגיל חימום: ספירת גורמים
פשטו את הביטוי בעזרת חוק כפל חזקות עם בסיס שווה.
דוגמה פתורה
פישוט עם מעריכים שליליים
שלב 1 מתוך 4
חוק בסיס שווה בתרגיל קצר
פשטו את הביטוי וכתבו עם מעריך חיובי.
שיטת המעריך הנטו
כאשר יש כמה חזקות עם אותו בסיס בביטוי אחד, אפשר לחשוב על מעריך נטו: כל חזקה במונה מוסיפה למעריך, וכל חזקה במכנה מחסירה ממנו. השיטה חוסכת כתיבה, אבל עדיין נשענת על ספירת גורמים וצמצום.
מונה מוסיף, מכנה מחסיר
בביטויים מורכבים עם בסיס אחד, מסמנים לעצמנו מאיפה כל מעריך מגיע.
בביטוי arap⋅aq, המעריכים p ו-q נמצאים במונה ולכן הם מצטרפים. המעריך r נמצא במכנה ולכן הוא נגרע. אם יוצא מעריך שלילי, עוברים לכתיבה עם מכנה.
זו אינה נוסחה חדשה, אלא קיצור מסודר של חוק הכפל וחוק החילוק יחד.
מעריך נטו בביטוי משולב
פישוט ביטוי עם מונה ומכנה
שלב 1 מתוך 3
תרגיל ביניים: מונה ומכנה
פשטו את הביטוי וכתבו כמעריך חיובי.
אתגר: מציאת מעריך חסר
מצאו את n אם השוויון נכון לכל t=0.
מציאת מעריך חסר בביטוי מורכב
מצאו את k: 545k⋅53=56.
מרפאת טעויות: קודם מזהים את הבסיס
רוב הטעויות בחוקי בסיס שווה מתחילות בזיהוי לא מדויק של הבסיס. החוק am⋅an=am+n חל רק כאשר אותו בסיס בדיוק חוזר בשתי החזקות.
- ב-24⋅25 הבסיס זהה, ולכן מחברים מעריכים.
- ב-24⋅34 המעריך זהה אבל הבסיס שונה, לכן זה חוק אחר.
- ב-x3+x2 יש חיבור בין איברים, לא כפל בין גורמים, ולכן לא מחברים מעריכים.
בדיקת בטיחות מהירה: אם אתם לא יכולים לכתוב את הביטוי כמכפלה או כמנה של גורמים זהים, חוק בסיס שווה לא מוכן לפעולה.
מתי החוק חל ומתי לא
חל
52⋅53, הבסיס זהה ולכן מחברים מעריכים.
דוגמה: 55
לא חל ישירות
23⋅33, הבסיסים שונים. אפשר להשתמש בחוק אחר רק כי המעריך זהה.
דוגמה: 23⋅33=(2⋅3)3=63
שאלת הבדיקה הראשונה היא תמיד: מה בדיוק שווה למה?
שאלה לחשיבה
מדוע הביטוי 23⋅33 אינו מקרה של בסיס שווה, אבל עדיין אפשר לפשט אותו?
הבסיסים 2 ו-3 שונים, ולכן חוק כפל חזקות עם בסיס שווה אינו מתאים. אבל המעריכים שווים, לכן אפשר להשתמש בחוק אחר: anbn=(ab)n. במקרה הזה נקבל (2⋅3)3=63.